Последняя активность
Гражданский брак | =ШуСтРаЯ_мАлАя= [Off] (28.05.2013 / 10:13)
|
AST, Ну, так правильно. Так считаю я, а мне чужое мнение совсем не интересно.
Я же своё мнение кому-то не навязываю. Как это всё выглядит мне тоже всё равно, главное, что в моих глазах это выглядит так, как это хочу я.
=ШуСтРаЯ_мАлАя=, Ну ты же сама сказала, что считаешь людей, носящих кольца, счастливыми. Похоже на предубеждение.
=ШуСтРаЯ_мАлАя=, Думаешь, если я не распишусь, то буду менее счастлив?
| =ШуСтРаЯ_мАлАя= [Off] (27.05.2013 / 11:17)
|
Не всех, но те, кто носят эти кольца, думаю, счастливые люди. Лично я за официальный брак.
=ШуСтРаЯ_мАлАя=, Единственный плюс, который я вижу в браке, так это возможность срубить бабла у государства. Был бы я собственником, так же видел бы второй плюс - кольцо на пальце жены - знак того, что она "занята". Не всех это останавливает, но все же снижает конкуренцию. Но я не собственник.
| =ШуСтРаЯ_мАлАя= [Off] (27.05.2013 / 09:02)
|
Брак - дело личное, если уверенны, что проживут вместе до конца жизни, то почему бы и не узаконить свои отношения.
Меня смущает формулировка ""репетиция" будущей семейной жизни", будто брак подразумевает определенный свод прав и обязанностей. Хотя, если поразмыслить над этим, то так оно и есть. В топку брак!
| =ШуСтРаЯ_мАлАя= [Off] (21.05.2013 / 20:56)
|
Думаю, должны.. Ведь за это время люди лучше друг друга узнают, за это время притираются, привыкают.
Женитьба - дело серьезное и ответственное. Может быть поэтому многие пары живут в так называемом "гражданском браке"? Или это просто "репетиция" будущей семейной жизни? Интересно ваше мнение по этому поводу... Как вы считаете - должны ли существовать временнЫе границы проживания в гражданском браке?
Всего: 20
Скачать темуВ Форум
Новые внизу